订阅
纠错
加入自媒体

“蛇象之争”,slackh还有破局机会?

2020-09-10 15:48
美股研究社
关注

乘风破浪一路高涨的Saas股中,有一个兄弟似乎掉队了!

美东时间9月8日,云计算企业Slack公布了2021财年二季度的财务报告。虽然本季度slack营收涨幅不少,亏损局面也明显得到改善。

财报发布后,资本市场似乎对这份最新的成绩单并不买账,财报发布当日股价下跌20%。其震荡跌幅虽受大盘指数下滑的不利影响,但在9月9日美股三大股指集体上扬的背景下,slack股价仍下跌13.92%,这也充分显露出资本市场slack这份财报的态度。截至美股研究社发稿,slack每股报25.24美元,总市值约为144亿美元。

Saas披荆斩棘,但slack为什么掉队了?

Saas企业在美股市场的表现非常亮眼,Zoom、Saleforce自今年年初至今股价涨幅突破了200%,且市值也超过甲骨文、IBM等传统老牌科技公司。但是在这种良好的态势下,Slack的发展态势似乎表现得不尽如人意,自年初以来,股价涨幅约30%,远低于该赛道的其他企业。具体到这份财报,又该如何去看待呢?

用户扩张拉动营收增长,增速放缓难掩“尴尬”

今年第二季度,Slack的营收依旧延续增长态势。财报数据显示,总营收为2.159亿美元,高于此前分析师平均预期的2.019亿美元;与上年同期的2.017亿美元相比,同比增长49%。

二季度营收的增长,高层在财报中表示:“付费客户增长是业务增长最重要推动因素。”二季度,slack付费用户数超过13万,同比增幅为30%,今年一季度这一数字为12.2万,环比增长6.6。

其中,slack开发的企业协同办公应用——Slack Connect,贡献了绝大多数客户数增幅。本季度该应用的付费客户数量为52,000名,同比增长了160%,占总付费用户数量的比重达40%。

不可否认,年初的全球卫生事件的确赋予slack业务快速扩张的良机,一二季度居家办公和远程工作需求的激增,使得云服务赛道众多SAAS企业的股价攀上历史高位。但在众多同赛道“兄弟”的衬托下,slack年初至今的股价表现似乎已经掉队。

Saas披荆斩棘,但slack为什么掉队了?

与今年一季度的营收相比,slack二季度的营收在涨幅上并未实现较大突破,在ZOOM二季度营收增幅高达355%的背景下,slack本季度营收数据并不算亮眼。

从近六个月的季度营收情况来看,虽然营收总额仍在不断增长,但是同比营收增速却呈现出缓慢下降的趋势。对于一家本就未能充分激发投资者信心的公司来说,这种营收增长的平缓并不是一个好现象。

Saas披荆斩棘,但slack为什么掉队了?

用户流量是SaaS企业最关键的指标,左右着公司的营收表现和资本市场的态度。本季度slack的付费用户数量在增长,但CEO同时也表示,截至2020年7月31日,付费客户流失率有所增加,而现有付费客户的扩展率也有所下降。客户流失表现为slack服务的企业内部使用其协同办公应用的员工人数减少,(尤其是大企业客户的流失)以及部分客户表示在合约到期后将不再续订slack服务。

背后的原因或许不难理解,全球经济的大震荡使得众多企业遭遇现金流危机,缩减运营成本以应对危机成为绝大多数企业的选择,在此环境下,企业减少非必要费用,包括减少企业在IT上的支出,削减对非核心软件的采购,对于旅游、商业地产等赛道损失惨重的企业而言似乎是不二选择。

在面向企业端的协同办公应用赛道,除了微软外,还有谷歌、Facebook这些科技巨头的围攻。谷歌推出了对标产品G suite;Facebook 推出有动态消息、群组、直播等功能的Workplace。

随着生存环境的竞争变得更为激烈,营收能不能依旧保持较高增速,对于slack来说是不小的挑战。

二季度成本收缩显著,亏损仍是slack们的“紧箍咒”

此前,高企的运营成本一直是造成Slack亏损的重要原因。运营费用的高昂则主要源于研发费用和营销费用的不断攀升,两项费用相加几乎抹去了全部的营收。

在本季度,slack的运营成本得到了有效的控制。财报显示:二季度slack运营成本为2.56亿美元,而去年同期这一数字为4.77亿美元,同比下滑46.3%。

成本的显著下降带来净利润表现的提高。财报中,本季度净亏损7315万美元,相较于去年同期的3.6亿美元,同比降幅79.7%。

本季度slack降低成本以提高净利表现的举措效果较为显著,自经历上市之初的“高光时刻”后,slack近一两年的表现一直难以让全球资本市场满意。本季度的表现或许能稍稍挽回一下投资者的信心。

成本得以下降的主要因素是营销和研发支出的收窄。二季度的营销和管理费用为1.09亿美元,上年同期为1.36亿美元,同比下降19.8%,占季度总营收的比值为50.4%。虽然这一数字有所下降,但占营收的比重仍较高。

Saas披荆斩棘,但slack为什么掉队了?

CEO在财报会议上称:slack运营费用的高企主要是由于付费版本Standard和Plus的销售周期的延长,而Enterprise Grid的销售周期通常会从几个月到几年不等,销售周期的延长,从而导致营销和管理费用在二季度的增加。

此外,二季度研发费用为9420万美元,上年同期这一数字为2.17亿美元,同比下降56.58%,占季度总营收比重的43.6%。

其实,从Slack所在的Saas赛道而言,亏损就一直是一个普遍的困局。7月市值超越甲骨文的saleforce,二季度的亏损额为1950万美元;市值3倍于slack 的移动支付提供商square,二季度净亏损1100万美元。

究其缘由,Saas目前还是一个新兴赛道,虽然近两三年被资本市场押注,但是其成长还是需要时间,特斯拉直到现在还未盈利,而Saas赛道大部分企业的存在时间还没有特斯拉长。此外,在Saas赛道企业的主打优势还是其创新技术,而技术的创新与更迭需要大量的资金加码,技术研发费用的高企在目前也是无法避免的。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号