订阅
纠错
加入自媒体

欲灭掉全球云计算市场老大亚马逊AWS,微软联手甲骨文胜算几何?

2019-06-12 14:50
王吉伟
关注

其他云厂商持续发力,增速决定微软能否超越亚马逊

即便在中国以外的部分地区,中国云计算厂商的市场份额也正在快速增加。

中国互联网厂商的全球化战略四处开花,加上一带一路政策的指引,出海已成中国企业尤其是互联网企业未来发展的重头。一定程度上,中国厂商把数字业务带到哪里,哪里就有中国云计算的身影。

中国云厂商在整个亚洲地区的发展势头同样迅猛,相关数据显示,2018年阿里云的亚洲公有云市场份额为19.6%,份额超过了亚马逊和微软的总和。AWS名列第二,市场份额11%。 Azure市场份额则为8%,排名第三。由此,中国云计算在整个亚洲市场的影响力可见一斑。

欲灭掉全球云计算市场老大亚马逊AWS,微软联手甲骨文胜算几何?

不仅在亚洲,中国云厂商也已在欧洲、澳洲等全球区域做了布局,海外数据中心基础设施建设步伐越发加快。另一方面,随着出海中国企业的增多,中国云计算也必将推出更多的出海业务,以支撑这些企业的数字业务。

美国市场研究机构Synergy Research Group在3月份所公布的2018年第四季度及全年的全球云基础设施服务市场数据。数据显示,亚马逊、阿里巴巴和微软名列前三,腾讯云市场份额则首超Google,位列亚太区第四。

欲灭掉全球云计算市场老大亚马逊AWS,微软联手甲骨文胜算几何?

中国云厂商,正在与世界级云计算大厂争抢全球市场份额。微软在中国市场的开拓乏力,如果接下来Azure在国际市场竞争中增速下降,便很容易被后面的厂商赶超,更不用谈追赶亚马逊AWS了。

甲骨文,仅是Azure众多合作伙伴之一

从云计算架构而言,AWS、 Azure、阿里云等云计算厂商所图甚大,其业务几乎贯穿底层IaaS到上层SaaS,但毕竟术业有专攻,即便是大厂也无法面面俱到,无法快速全面落地垂直行业。

这就如苹果做了APPstore平台层,但是具体应用就需要大量的应用开发商介入,才实现了现在的苹果应用生态。

所以,大厂多以基础设施层和平台层为主,在应用层通过引入合作伙伴的形式共同开拓业务。

每个云计算厂商,都有大量的深度合作伙伴来共同完善各自的云生态。微软资深合作伙伴有很多,上了合作商列表的有clouddirect、centurtLink 、accenture等多个知名公司,甲骨文也只是其中之一罢了。至于微软给予甲骨文的定位,应该也就是深度战略合作伙伴。云计算三大基础功能,计算、网络、数据。对微软所言,甲骨文的数据库技术可以让微软的数据处理能力更强,连接数据更快,但计算与网络单元,还得由微软自身来完成,仅是数据单元并不能为Azure带来质的改变。

在合作层面,双方仅是战略层面上的合作而不是收购,让微软放弃自己的数据库技术而改用甲骨文技术,那也不太现实。

同样,即便甲骨文的云计算技术真那么牛,即便埃里森有军方背景,即便双方有同为美国军方供应商的觉悟,也定然无法说服微软放弃自身技术而采用甲骨文的技术,毕竟哪个厂商也不想自己的命脉把在别人手中,更何况微软和甲骨文之前还是世仇。

去甲骨文化全球推进,微软能否拯救甲骨文?

去甲骨文化,实则是从亚马逊开始的。

亚马逊搞了AWS云计算后,又搞了自己的数据库,并且搞的很成功。自己脱离甲骨文不算,还使得很多云厂商停止了与甲骨文的合作。

AWS抢了甲骨文的生意,甲骨文创始人拉里埃里森对此耿耿于怀,于是就走上了一条diss AWS的不归路,有事没事就说两句AWS的数据库的坏话。这一怼,就是几年。

然而,就在这diss的进程中,AWS升华了。2018年11月,亚马逊AWS的CEO Andy Jassy在推特上公开给予回应,主要信息如下:

1、亚马逊消费者业务已经完全脱离Oracle数据库,转移到了Redshift。

2、到2018年底,亚马逊将停止使用88%的Oracle数据库,包括97%的任务关键型数据库。

Andy Jassy以胜利者的姿态亮剑埃里森:你就唠叨吧!老子用不了多长时间就彻底不用Oracle了。

欲灭掉全球云计算市场老大亚马逊AWS,微软联手甲骨文胜算几何?

AWS与甲骨文的公然对决,表面是亚马逊与甲骨文的数据库之争,实则却是云计算厂商的集体逃离Oracle。一方面是新型云业务对数据库提出了更高要求,另一方面则是因为一众厂商都不想永久依赖Oracle数据库。

从国际大厂到国内云服务商,都在搞自己的数据库。

AWS有Aurora和Redshift,微软有DocumentDB,阿里云有AliSQL(MySQL)和OceanBase,腾讯云有TCDB for TDSQL,连UCloud的UDDB也是自研数据库。就是其他暂时没有自研数据的厂商,如浪潮等则通过并购实现了自主可控。近闻,好像华为云也研发了自己的数据库。

对厂商而言,做云计算不用自己的数据库,简直天理难容。当然更多的,还是厂商出于自主、可控、安全的考虑。

当前数据库应用的整体趋势可总结为:云计算厂商开发自身数据库,上云企业迁移到云数据库,云厂商要求对接企业使用云数据库,云平台所有方案都有自己数据库。此种情况下,以数据库为主要业务的传统第三方数据库厂商存活率又能有多高?

虽然传统数据库产品也在云化,但是在新一轮的云计算PK中,云数据库战胜了老牌玩家。为求生存,甲骨文这样的厂商要么联合其他云厂商共同开拓市场,要么静下心来推广自己的云服务产品。

现在的甲骨文对微软而言,名义上是联手,实则前者只是后者的一个合作伙伴罢了,甲骨文并没有太多的议价权。

再一次联盟,可能注定会如2013年那样,最终又将成一场空。

【关注TMT与IOT,专注互联网+及云计算。】

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

云计算 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号