四驾马车齐驱，构建多元化数据保护

随着数字化进程的加快，企业上云必须应对这三个主要的问题。对不同的需求，应该采用哪一种云灾备技术？对不同的IT环境，应该如何部署灾备系统？要实现业务的云端接管，只需要将数据复制上云吗？

事实早已证明，没有任何一个数据灾备方案，可以同时搞定不同规模不同场景下企业用户的数据应用需求。

灾备方案选择之道：对于任何企业来说，选择一个与自身业务需求所契合的数据保护方案，才是最有效最有价值的体现。

很显然，按需选择必然是企业上云过程中数据保护策略的最佳途径。企业用户根据自身具体应用场景和需求，选择适合的数据备份或数据灾备方案，这关乎企业数字化转型的成败。

为此，精容数安立足企业用户具体不同的应用需求，精心构建多元化的数据保护机制。

在了解不同数据保护方式之前，需要明确一下两个业内常见的关键词RPO和RTO。

RTO，即恢复时间目标，这是数据及系统恢复所需时间，决定了业务要中断的时间。

RPO，即恢复点目标，指的是数据备份时间间隔，决定备份系统可能丢失的数据量大小。由此可见，不同的数据保护方式，其RPO和RTO必然有着很大的不同，并且数据灾备供应商不同，其中的具体表现也有着明显的差异。

其一，备份系统。针对企业用户的文件、数据库、应用系统的保护，采取定时备份技术的方式，RPO和RTO相对来说，时间比较长，这与备份策略设定有关，也与企业用户数据量和网络带宽大小有很大关系。定时备份的好处在于，不影响日常业务的运行，选择业务闲置时间来实现企业数据的定时备份。不过，定时备份方式只是备份硬盘中的数据，不强调对业务接管的能力，一旦数据留在内存没有落盘就意味着丢失，只是这种数据备份方式的软件与硬件成本都相对低一些。

其二，云盘系统。针对企业用户的文件保护，采取云盘软件或云盘一体机的方式，实现文件的即时增量同步，RPO和RTO都处于分钟级的要求，具体表现与文件大小、数据量、网络带宽都有密切联系。这种数据保护方式的好处在于文件同步的即时性，利于远程分支机构、中小企业用户快速实现。

其三，数据库复制系统。针对企业用户最为核心的数据库保护，采取事务级实时备份，实时备份才是强调对用户业务接管的能力。在RPO上实现秒级目标，具体也与日志增量和网络带宽有关。RTO可以实现分钟级的需求，具体与数据库重启时间有关。

◎在数据库复制技术路线上，精容数安可以在指定备份端设备中部署一套与业务数据库相同的备用数据库用于接收数据，同时调用数据库复制接口，监控主机端设备的数据库相关日志动作，并将动作复制到备份端数据库并重做，以此来实现主备数据库数据的实时一致，并可以恢复到每一个数据库日志的事务时间点。

精容数安数据库复制技术不是针对整体系统的复制，从而在遭遇故障情况下，实现用户业务接管，效率更高，更能体现数据容灾的细粒度优势。采用精细化的数据库复制技术实施的灾备方案，只需要恢复出问题的数据即可，不用整机恢复，带来数据恢复的高效率。只是数据库复制类型的数据管理软件部署配置时需要较高的技术能力。

当然，业界还有另外一种数据块复制技术，复制的是块数据，对应用的掌控比较难以实现，所以在结构化数据的复制上可能出现文件破损，从而导致数据恢复面临一些挑战。

其四，应用容灾方案。针对企业用户的业务系统实现容灾保护，采取事务级实时数据库同步技术与文件增量同步技术相结合的整体解决之道。RPO可以实现秒级目标，RTO可以实现分钟级的需求，具体与数据增量、网络带宽、数据库重启时间有关。

为此，精容数安在实时数据复制功能上实现了广泛的切换技术支持，支持采用DNS重定向、IP切换、主机名切换，以及可自定义脚本对特殊应用进行复制和高可用保护。在统一的数据管理下，对企业生产系统的每一次数据改变进行实时监控，并进行实时连续数据复制，持续数据保护的价值得以充分发挥。

不过，需要强调的一点就是，只要是企业用户考虑数据容灾需求，就必然需要以一个整体解决方案来构建，而不是某一个软件。

当然，数据容灾与应用容灾也有一定的内涵不同，数据容灾做到数据复制高效，数据恢复不丢失就已经可以了，但是应用容灾需要应对的是企业用户整体业务运营体系，包括了业务流程、应用软件、基础设施的风火水电等多方面的整体因素。部署应用容灾方案，将用户整体的应用环境拷贝一份到备份端，然后做数据实时同步，一旦发生故障，备份端快速接管应用。这种方式最终能够接管用户业务，并将备份对业务的影响降到最低，因而在RPO和RTO上的表现，更为优秀。

任何一家数据管理软件公司，每一种数据管理备份的技术路线，都有着不同的优势和好处，因而构建一个多元化的数据灾备方案，才能真正可以满足企业上云加速数字化进程的需要。

随着2019年5月中国的等保2．0正式发布，对工业控制系统、云计算、大数据、物联网等新技术新应用的信息安全保护有了全新的要求。其中，等保2级由原来的仅本地定时备份提高到本地＋异地定时备份；等保3级由原来的本地＋异地定时备份上升到本地定时备份＋异地实时备份。

每一个行业都有对灾备的不同要求，相对来说，金融行业灾备标准高于等保2．0。如果针对企业上云的数据保护来说，不可能采用固定不变的标准来实施，必然需要采取分级灾备策略。并非所有业务都需要实现最高级别的灾备标准，针对核心业务系统的灾备级别要求自然高，倘若针对企业OA内部管理系统来说，灾备级别可以适当降低，这样不仅让灾备方案发挥整体效应更大，而且也可以降低信息安全架构体系的构建成本。

就此，精容数安针对行业不同、企业应用不同、灾备级别要求不同推出了不同的数据保护技术与方案，并且在医疗、政府、金融、教育、能源、制造等行业有着许多成功案例落地，助力企业行业加速数字进程。依托于精容数安强大的技术能力和丰富方案生态，四驾马车并驾齐驱，让企业用户实现数据灾备的灵活选择，更利于在企业上云、企业下云、企业云上的不同场景下，实现对数据库、文件、大数据、虚拟机等应用的全栈全能备份与恢复。在很大意义上，精容数安专业化、定制化、服务化、多元化的灾备解决之道，为企业数字化升级带来了切实的数据保护效果，将数据灾备的价值持续释放了出来。